合韵网

媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓 !

媒体GameRant发文,聊了聊两款国产大作——《明末:渊虚之羽》和《黑神话:悟空》的BOSS战斗设计。《明末》在令人难忘的BOSS战上交出了亮眼答卷,不仅呈现了精雕细琢的敌人设计,更提供了魂系玩家渴求的那种痛并快乐着的战斗体验。

媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓 !-图1

《明末》与《黑神话》的对比在所难免,尽管后者不一定算真正的类魂游戏。

GameRant认为,两者在视觉风格与机制设计上确有相似之处。

但就BOSS战而言,《明末》或许更胜一筹,《黑神话》的难度设计另辟蹊径,其标志性战斗往往充斥着混乱无序,甚至存在不可习得的挫败感;而《明末》则反其道而行,以少即是多的理念交出了更优解。

即使是游戏行业的伟大杰作,《黑神话》也并非十全十美。从突兀的空气墙到欠打磨的移动机制,其瑕疵显而易见。但最受诟病的莫过于BOSS战设计,那些庞杂到失控的技能组合,已然偏离了有意义的难度范畴。这或许正是游戏科学回避"魂系"标签的根源,但本质上它仍是类魂家族的一员。

媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓 !-图2

《黑神话》BOSS的复杂性并非源于传统魂系那种可通过学习克服的难度,而在于其技能的过度膨胀。某些BOSS开场就倾泻全部招式,而非分阶段解锁新攻击模式,导致战斗陷入难以适应的状态。最终玩家往往只能选择数值碾压、多次练习,或是等到运气好的时候。

反观《明末》,它选择了更经典的魂系设计范式。其BOSS技能数量通常控制在双手可数的范围内,使战斗更具可控性与学习价值。即便是畏惧魂系门槛的玩家,也能在每次尝试中清晰感知进步,收获意料之外的乐趣。

媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓 !-图3

GameRant总结,《明末》或许没有《黑神话》的舆论声量,但在魂系BOSS设计这门必修课上,它显然更得精髓。这些战斗本就是为"研习-攻克-精通"的闭环而打造,同时不失趣味性,这与《黑神话》某些失控的混乱场面形成鲜明对比。


部分文字图片来源于网络,本站仅供网络存储,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,无意中侵犯了您的知识产权,如有侵权请联系我们。 转载请注明出处:http://www.cxxpxx.com/news/14548.html

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇